在Ruby中，是否存在可以在Python类上定义的与__str__()方法等效的方法？ 最佳答案 你可以使用to_s。http://briancarper.net/2006/09/26/ruby-to_s-vs-to_str/ 关于Ruby-相当于Python__str__()方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/134969/
在python中，我们可以使用多处理模块。如果Perl和Ruby中有类似的库，你会教它吗？如果您能附上一个简短的示例，我将不胜感激。 最佳答案 ruby:WorkingwithmultipleprocessesinRubyConcurrencyisaMythinRubyPerl:HarnessingthepowerofmulticoreWhyPerlIsaGreatLanguageforConcurrentProgramming此外，Perl的线程是native操作系统线程，因此您可以使用它们来利用多核。
给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有一个大数组，我需要知道它的所有元素是否都能被2整除。我是这样做的，但是有点丑:_true=truearr.each{|e|(e%2).zero?||_true=false}if_true==true#...end如何在没有额外循环/赋值的情况下做到这一点？ 最佳答案 这样就可以了。arr.all?(&:even?) 关于ruby-如何找出所有数组元素是否都符合某个条件？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来
更新我尝试在我的应用程序Controller中捕获此异常，但无济于事。我还将Passenger更新到3.0.7并向他们的跟踪器提交了一个问题。我有一个Rails3.0.4应用程序在FreeBSD8.2上运行，Apache2.2.17、Passenger3.0.2和Ruby1.9.2-p180每隔一天就会死机。这是错误日志的回溯:[pid=85853thr=17189069660file=utils.rb:176time=2011-05-0412:08:13.022]:***ExceptionActionController::UnknownHttpMethodinapplication
我正尝试在Ruby中使用AOP处理异常。我在这里使用的工具包是Aquarium(http://aquarium.rubyforge.org/)。我已经编写了一个示例代码，它将尝试映射写下的ApplicationController类的所有后代(子类)。在执行以下程序时，我得到一个SystemStackError(我也尝试使用“ulimit-s”设置堆栈限制)。有人请帮我这个!或者关于映射的任何建议:父类(superclass)的子类的所有_方法都欢迎。提前致谢。require'aquarium'includeAquarium::AspectsclassApplicationContro
关于Ruby如何处理内联错误处理程序，我想了解一些事情案例一这是一个常见的用例deffooraiseErrorendbar=foorescue1#=>1bar#=>1它按预期工作。表达式foorescue1返回1并正确分配给bar。案例二Ruby允许解构数组，所以这种行为看起来很奇怪。baz='a'baz,bar=foorescue[1,2]#=>[1,2]baz#=>'a'bar#=>nil表达式返回数组[1,2]但不解构或分配它。它完全跳过了分配。案例三但是，当您将错误括在括号中时，解构就起作用了。baz,bar=(foorescue[1,2])#=>[1,2]baz#=>1bar
这个问题的表述并不复杂，但我会尽力而为。通过我们的代码，我们有一些片段，例如response=do_something()returnresponseunlessresponse.ok?我想写一个包装器方法，这样就不需要这一步了，它看起来像这样defrr(&block)response=yieldunlessresponse.ok?#somehowdoreturnbutincontextabove(magicneededhere)endresponseend之后我就可以将上面的代码最小化为response=rr{do_something()}似乎不可能，但这是Ruby所以也许有办法吗？
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
